Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

и еще к вопросу о постапокалипсисе...

В свое время (главным образом по ходу обсуждения Вонгозера) я написал много полупечатных слов относительно "Дивизиона" (который гамес). И главной претензией к игре было то, что она всеми силами проводит гнилую, поганую мысль: цивилианы к самоорганизации неспособны. Предоставленные сами себе они непременно впадут в ничтожество и умаление, низвергнутся в дикость и варварство, так что лишь специальные государевы люди смогут хоть в малости вернуть их к цивилизации. Так что если бы Дивизию расписывал я, то мои персонажи были бы как раз представителями сугубо мирных профессий, которые волей судьбы и по зову долга начинают объединяться, чтобы забрать свой город у мародеров, бандосов и прочих ганнибалов.
(это если даже не критиковать всерьез совершенную бесполезность идеи такого рода агентов)

И вот на днях переписываемся с одни мудрым человеком относительно гей(м)-индустрии, и тут он мне пишет, как обухом в лоб, дескать, а игроделы то были совершенно правы, как в волшебное зеркальце глядели. Опыт тех же БЛМ, шельмование трампистов и все сопутствующее действо наглядно показывает - всяческая шваль ради непотребств объединяется мгновенно. А приличные белые цисгендерные мужчины люди, даже распальцованные выживаторы, которые типа за тру-америку и греат агайн, к самоорганизации оказались в самом деле не способны.
доволен

кстати, о культуре...

Неожиданно вспомнил, что у меня не смотрены сразу двое "Отверженных", 12 и 18 годов. И оба хороши. Надо смотреть. При всей моей утробной ненависти к муууузиклам (кроме Мулен-Руж).
Судьба подталкивает меня к стимпанку обеими руками, потому что столицу Герцогства для "Никакой Магии" я писал с Парижа, вплоть до планировки.





P.S.
Вообще самым трагическим и несчастным персонажем Мизераблей мне всегда казалась Эпонина. И, надо сказать, ни одна актриса этот образ адекватно не воплотила просто в силу физических кондиций.
Хотя лучше всех конечно Келлиман



P.P.S.
О, оказывается есть фильм с Депардье/Малковичем, который я тоже не смотрел.
Устроить, что ли, вечерний марафон Мизераблей на недельку...

о, пошли первые ласточки расследований киберпанцу

https://www.gametech.ru/news/2021/01/16/za-kulisami-katastrofy-kak-delali-cyberpunk-2077

"Журналист Джейсон Шрейер издания Bloomberg побеседовал с более чем 20 нынешними и бывшими сотрудниками CD Projekt, которые рассказали о постановочной демонстрации игры и непомерных амбициях руководства компании.
Научно-фантастический проект Cyberpunk 2077 во многих аспектах значительно отличался от фентезийного приключения The Witcher 3 – предыдущей игры CD Projekt. Поэтому CD Projekt пришлось вложить немало средств в создание технологий, поиск сотрудников и изучение новых методов работы. Получилось далеко не всё.
..."
_______________________________

Но пока не то, не то, все в общем понятно и поверхностно.
доволен

эльфийки, ушки, мушкеты и военная посттравматика

Прочитал первые три книги "Дертского цикла" про вольную роту из трех человек (точнее два человека + эльфийка с неканоничными ушами)

https://author.today/u/id332318894/series#4687



А что у нас тут?.. У нас тут не сказать, чтобы редкий, но существенно менее (по сравнению с классическим сворд-унд-магик) распространенный пример "фэнтези с с огнестрелом". То есть стилистически это чем-то перекликается с "Этерной", но только отчасти.
Есть некий мир (который автор обрисовал умеренно скупо, но контуры в общем очевидны), некая держава у которой как раз наступил довольно сложный период династической преемственности (папинька помре, дочь вступает в наследование, по каковому поводу случаются всевозможные непотребства и кого-то свезут на кладбище). И среди всего этого кавардака приключается микро-ЧВК на вольном выпасе. Взбалмошная эльфийка в качестве командира, немногословная мечемашица с прозвищем вместо имени, а также уже немолодой, но бодрый полевой маг. Приключаются вполне традиционно (поначалу во всяком случае) - ограбление гробниц, защита монаршей особы, вызывание демонов и т.д. По ходу пиесы начинаются интриги, загадки, а также сопряжение сфер появляется некий попаданец с куда более современным огнестрелом. В общем события потихоньку раскручиваются и, надо сказать, существенно быстрее чем у меня обычно бывает.

Что здесь хорошо. В целом интересно. Фантастика Бирюшева в стиле Х-сома у меня решительно не зашла, а Дерт вполне читается. Серия не порвет разум многоэтапными интригами, не поразит глубиной драмы с крушениями судеб и трагедиями. Здесь (пока во всяком случае) нет грандиозных баталий и брошенных на кон судеб великих империй. Но... читается уютно. Неплохо придуманные сюжеты, мечи, мушкеты, немного магии, эльфийские ушки, арбуз, няши в доспехах etc.
"Ничего общего с николаевским человеконенавистничеством!" (с)
Хотя автор какбе намекает, что угар жопного содома с массакрой еще впереди. Посмотрим. В цикле еще много историй.
Что здесь плохо... Да в общем то особых минусов я не нашел. Точнее они не присущи тексту как таковому, а проистекают скорее из стилистики, которая кому-то нравится, а кому-то нет. Я ничего не имею против симпатичных эльфиек и няш в целом, лесбиянок/бисексуалок той или иной степени выраженности, женщин с мечами и т.д. Так что мне нравится.
А бывает и наоборот

"Слишком много баб-с.
Сам я бываю временами аффигенно толерантен (тьфу три раза), но, увы. В остальное время я такой же расист и антифеминист, как и большинство наших читателей. Поэтому - один негр и одна иноземная девица, косящая под войскового мужика - это предел для РУССКОГО фантастического боевика
"
(с)

Кстати, у книги имеется не слишком обширный, но симпатичный набор артов, в т.ч. фривольного содержания.
Collapse )
доволен

я плакаю навзрыд

Вообще забавно, есть много авторов, чье творчество вызывает неоднозначную реакцию и провоцирует полярные мнения. Неожиданно [для меня] таким автором стал Руслан Бирюшев. Казалось бы, автор пишет легкую (в хорошем смысле слова) фантастику и фэнтези без тотальной массакры, безжалостных кровопролитиев и прочих ужастей. И это хорошо, не все же Вахамму и Николаева читать. Но все равно, каждый раз как Руслана упомянут, начинается. И временами это гомерически смешно.
Например обсуждают у Сэма симпатичный цикл про наемную роту из трех человек. И критег выдает монологи от которых я натурально ржал на весь поезд. В частности потому, что примерял тщательно описываемые горе-аффтаром маркеры на собственное творчество, Ойкумену и личную жизнь Елены...
_________________________________

"Вы говорите как человек, который не знаком с концепцией детектива (когда картина, в силу отсутствия чистосердечного) собирается по деталям, а так же с (субъективно) плохими поделками в жанре фентези, в маркеры которых автор наступает. Вот просто списком:
Эльф-протагонист. Уже потенциальный маркер. Да, не обязательно, я знаю, но отрицать глупо.
Нетиповые цвета глаз и волос. Может быть? Может, конечно, фентези же. Но опять же потенциальный маркер, особенно когда все с такого восторге.
Лесбиянство. Может быть? Ну да, процента так 3 на это, плюс-минус сколько-то за среду. Но так же это чаще всего звоночек уровня колокол, что у автора есть Сью. Потому что иначе-то как вот эту аватару мастера будет ебать какой-то мужик?! Мужское-гомофобное подсознание от такой идеи бунтует, в силу близкой ассоциации себя с персонажам, ну и вот находит такой выход. Так мы получаем очередных рпг-лесбиянок, и что характерно, каждый автор такого персонажа не признаётся в комплексах и считает себя офигенно хитрым победителем системы. "не докажете" ага.
Красота. Ну опять же, персонажи могут быть красивыми, но снова потенциальный маркер, надо читать текст насколько автор это педалит, могу сказать что тревожный звоночек это что рандомно открытая книга началась имено с этого.
Гладкие ноги-промежности. Может быть? Ну да, чисто в теории какая-то раса может быть без нательных волос (вряд ли эльфы, конечно, когда их придумывали бриться было не очень принято), плюс на ближнем востоке волосы удаляли. Но опять же потенциальный маркер, я что-то не вижу минаретов и хиджабов, а скорее медиассанс. Этот маркер в тексте не замечен, быстрый гуглинг не дал никакого ответа ни про его наличие, ни опровержения. Что часто значит "да, но стесняюсь", если нам педалят какая героиня красотка.
Большой бюст. Опять же, бывает, но, опять же потенциальный маркер, особенно в поражённом аниме мозге. В тексте не замечен и не опровергнут.
Кастовалово. Туда же, по тем же критериям. Вроде героиня не кастер, здесь минус.
Необычные родители типа там драконов или вообще зоопарка. Встречается редко, так как надо жить под камнем чтобы не знать что это сильно моветон. Вроде минус.
Благородное происхождение, Опять же маркер, ну и далее вы поняли. Есть.
Всё это может быть. Но если мы видим персонажа, который дочь дракона и эльфийского герцога (даже барон это слишком мелко), вся из себя прекрасная, крутой кастер, с необычной внешностью (от которой все тащатся), красотка тощая как модель но бюст от С, и лесбиянка.. значит у нас или патентованная Сья, которая нас сейчас обрадует своим прекрасным характером, или деконструкция. Но создание такого персонажа это ошибка молодого и начинающего автора, автор более опытный осетра урезает и становится в позу "не докажете", проблема только вот в том, что доказать 100% конечно нельзя, но маркеры всё ещё есть, и их можно анализировать.
Например, зачем эльф? Ок, положим это даёт изюминку в виде другого восприятия времени и долгожительства, в тексте встречалось. Не оригинально, но кто из нас творец?
Дальше, зачем женщина если роль явно боевая? Эта тема как-то раскрывается или просто такое альтер-эго?
Зачем лиловые глаза, сказочная красота и прочие атрибуты внешности? В эту же историю (минус слюноотделение в тексте) могла бы пойти девушка средней или просто приятной наружности? Если нет и у нас femme fatale, то как это совмещается с тем, что большую часть истории стандарты красоты были далеко от фитнеса, а у умелой воительнмицы наверняка будут широкие плечи и выкачанные бёдра?
Зачем гомосексуальность? У нас история про жизнь ЛГБТ, это как-то будет играть в сюжете как не могло бы если бы кто-то был другого пола (особенно если учесть, что вроде как там обе стороны комбатные тумбы)?"
_________________________________

Руслан, спасибо, что твои писания приносят двойной фан, сначала сами по себе, а затем как повод глу странным людям высказать странные, но занимательные суждения, над которыми в свою очередь можно добродушно посмеяться.

графоманика пишет

в помощь автору, лондонское простонародье второй половины ХIХ века



Стимпанк - это конечно романтика, технологии, угарный ад парового кутежа. Но в то же время "классический" стимпанк есть пик технологической динамики (одна корабельная и пуще того, артиллерийская гонки чего стоят), меняющий общество с невероятной скоростью. В средневековье люди жили плохо? Нет, по-настоящему плохо и голодно они стали жить в новейшее время по ходу мануфактурных революций.
И как следствие, стимпанк - эпоха ужасающей нищеты и копеечной стоимости жизни. Собственно рецепт промышленного подъема Британии - дешевая энергия (уголь) + дорогие машины + сверхдешевый труд.
А еще впечатляющая смертность (демографически крупные города в эпоху стимпанка - могильники, которые удерживали плюсовой баланс только за счет огромного притока сельских). Все пьют холерную воду и помирают. Все дрищут дальше чем видят страдают диспепсией, потому что топливо дорого, не только лишь каждый может позволить себе домашнюю готовку, никаких холодильников. В приличных домах земляные сортиры (не путать с выгребными ямами, там другой принцип).
Collapse )
киберпанцу

Я и киберпанк (лавочник и кардинал)

В качестве предисловия к "Синдикату"

Мой путь к киберпанку был долгим и странным. Начался он с двух вещей, «би-муви» под названием «Немезида»



и «Граф Ноль» 1997 года издания от АСТ. Первое скорее понравилось, главным образом треш-стилем, а также забавным сочетанием грошового бюджета и явного старания сделать кузяво. Второе оставило стойкое недоумение - как в столь занимательном антураже можно рассказать столь беспомощную, скучную историю? Кстати, в итоге единственное, что я смог прочитать у Гибсона полностью, это «Распознавание образов».
Хм... а еще можно вспомнить роман «Витки», публикуемый в «Вокруг света» 1989-90, но при все великолепии книги это, ей-богу, за киберпанк не считается.
Потом случилось еще много чего, от «Падших ангелов Мультиверсума» до «Анклавов» и «Точки заката». Это был долгий путь, на котором не оказалось ярких, неоспоримых вех. Но в итоге я тихим, незаметным путем пришел в ряды ценителей жанра, и он остался в моей душе, думаю навсегда.
Collapse )
графоманика думает

ну что, стимпунк или киберпанцу?

Я малость отработал параллельную работу над двумя сеттингами. В прошлый раз вести это нормально не получилось, планы поломала тотальная занятость. Сейчас забот меньше не стало, однако они несколько упорядочились.
Но встал вопрос - чем же заняться мертвецу в Денвере в первую очередь?
Понятно, что надо закончить доработанную "Критику Заблуждений", но параллельно с ворхамиром это не катит. Немалая часть позитива сдвоенной работы как раз в том, что мозги переключаются меж двумя совершенно разноплановыми сеттингами. Экуменика и WH не тождественны, но достаточно близки. Нужно что-то диаметрально противоположное.
Изначально я планировал вывести из черновиков и набросков стимпанк, тем более, что Миша свою первую часть рассказал, более того, у нее в свою очередь образовался вбоквелл с анархистами, наркотиками и социальной несправедливостью :-)) Надо потягиваться, а то конь-куренты совсем запинают в дальний угол!
Но при этом душа моя требует киберпанка. Может близость польского "2077" так действует... Хотя у меня ни игры в стиме, ни артбука, а по давней традиции нормальное вдохновение является только при наличии этих двух субстанций. Так что скорее всего это зов больной совести - первая книга уже считай семь лет назад вышла, надо все-таки продолжить историю, а то перед читателями уже неудобно.
Выбор непрост!
Поэтому я решил вернуться к уже вполне опробованной практике - обращение к Вокс Популяру.

Итак, с чего же нам начать параллельно ЭпидОтряду?
Варианта два.



В красном углу ринга:
"Дело о жестоком убийстве" - разрешенный и одобренный товарищем Улановым апокриф к "Никакой Магии". Кровавого ада жопный содом с големами, ливольвертами, убийствами, заговорами, предательствами, злобными няшами и всевозможным угаром на фоне великих событий.

В синем углу ринга :
Все просто, "Синдикат", прямое продолжение "Города тьмы и дождя". Олдовый киберпанк по заветам золотых 80-х. Кровавого ада жопный содом с ИИ, киберпротезами, убийствами, заговорами, предательствами, злобными няшами и всевозможным угаром на фоне великих событий.

выбираем!

Киберпанк
62(59.0%)
Стимпанк
43(41.0%)

N.B.
Вспомнилось. Довольно долгое время Гибсона я не читал, а главным образом слышал о нем. Посмотрев "Мнемонического Джонни" наконец решил ознакомиться. До сих пор помню издание:

И так же до сих пор помню разочарование и непонимание: как можно было писать про киберпанк настолько невнятно и скучно? Больше Гибсона меня разочаровала, пожалуй, только "Лавина" Стивенсона.