Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

котик

"Он развалился"

"Возвращаемся к любимой теме — экономические причины развала советского союза. Были ли они вообще, возможно ли такого избежать и какие уроки для настоящего и ближайшего будущего мы можем из этого вынести?"

гайка99

дивитесь на дурачка :-))

https://mpopenker.livejournal.com/2453817.html?thread=63888441#t63888441

Глупенький мальчик гавкает на Дегтярева, учит Попенкера и неистово дрочит самозабвенно самоудовлетворяется на американские стволы.

" ППД вполне успешно работал, но стоил... Великовато.
ДШК - вполне работает и используется, но ежели не ошибаюсь по цене этак в несколько раз дороже Браунинга М2 стоит.
Так что на мой взгляд если бы мы отправили Дегтярева слесарить и просто бы покупали лицензии на соответствующие образцы стрелковки -нам это встало бы куда дешевле, да и стрелковка была бы лучше....
Но можно конечно и нормальных инженеров к проектированию привлекать, хотя для СССР это конечно малореально :)
"
котик

начал читать "Казанские тундроболты"...

Что это, блеать, было?..

"- Это результат измены, деятельности злоумышленников и саботажников. Надо, Лаврентий, вновь очистить наши ряды. Когда мы доберёмся до Горького, займись. Мы должны арестовать Жукова, Конева, Рокоссовского, Будённого, Тимошенко, Курочкина, Ефремова, Белова, всех. Их нужно судить открытым судом и казнить. Сразу, прежде чем они смогут вновь сговориться с немцами. Как следует проследи, Лаврентий Павлович.
Берия неверяще посмотрел на Сталина. Устранить всё верховное командование Красной Армии сейчас? Это безумие! С таким же успехом можно просто сдаться. Два предыдущих года были ужасны, но они выжгли из армии неповоротливость и некомпетентность. Ею теперь командуют люди, которые знают, что делают. Лишиться всего этого?
Внезапно Берия увидел, будто лицо Сталина странно переменилось - глаза стали больше, застыли и заблестели, нос стал крючковатым, покраснела кожа. На мгновение вождь стал похож на средневековое изображение дьявола. Берия моргнул, и видение, результат длительного истощения и потрясения, исчезло.
- Вот список. Прочти его внимательно, Лаврентий, и отдай этих вредителей под суд!
Сталин отвернулся ненадолго, потянувшись за бумагой, и Берия воспользовался моментом. В его кармане лежала штука, которую американцы называли "носком", а британцы "кульком". Тонкая кожаная трубка, заполненная дробью. Простое оружие, хотя немногие знали, как его верно использовать. Берия знал. Одним слитным движением он вытянул трубку и замахнулся ею по длинной широкой дуге, которая закончилась в особенной точке ниже уха Сталина.
Такой удар резко нарушал кровообращение в черепе. Попадание в любое иное место головы вызвал бы просто потерю сознания, но это привело к совсем другому итогу. Стремительный скачок давления отозвался в мозгу, разрывая самые разные сосуды. Обширный инсульт парализовал всю правую сторону тела. Сталин видел и понимал, что происходит, но тело уже не отвечало на команды. Берия подождал и ударил снова, почти точно в то же место. Второй скачок давления в повреждённых сосудах закончил дело первого. Кровь засочилась из носа, ушей и глаз, Сталин резко подался вперед и упал на кровать. Берия вышел, бесшумно закрыв дверь."
ленин

про СССР

"Вообще, изучение истории СССР создает впечатление аналога киношной франшизы "Чужой". Т е задумка и реализация первого поколения выглядит революционно-прорывной и ее влияние абсолютно на современность. И мировой капитализм напугало схоже. А вот последние десятилетия СССР - они как фильмы коношной Вселенной "чужого" выглядят как какой-то нарастающий гребанный стыд, маразм и вырождение в пародию уровня "Прометей" и "Чужой: завет".
Вот так и СССР из потрясающего концепта 1920-х и нетривиальной и бодрой реализации 1930-50-х гг стал крепкой дежурной крутью в 1960-х, а потом по нарастающей стал превращаться в самопародию. И это постоянное гнетущее ощущение и обида, когда читаешь про "отброшенные варианты проектов" не пошедшие в жизнь."
(с)
котик

дас тоталле мобилизация...

Сколько забавного получилось из обсуждения "Гадюкинского моста"... в т.ч. оказалось, что мне там еще в марте некий булкохрустъ подробно расписал, что СССР стырил у буржуев атомную программу, один немецкий физик равен трем советским, документация по ядерной программе помещается в одном чемодане, а Глушко получил сокровенное знание мощных движков в 45-м "ОТТУДА" (с)
Но речь не о том...
Мне тут подумалась одна мысль.
Представим, что попаданец действительно сумел дать стране угля, то есть годное предсказание, которое ощутимо шатнуло стратегическую обстановку на фронте.
А что дальше?..
Ведь типичная проблема попаданца в современной отечественной литературе - отсутствие реакции мира на его действия и расходящиеся кругами последствия. Но так не бывает.
И вот геноссе Хитлар объявляет тотальную мобилизацию не осенью 43-го, а, скажем, весной 42-го.
Хорошая, кстати, получилась бы альтернатива... "Я б написал" (тм). Панцерваффе-43, Серия "Е" в 44-м году, сражения за города в новом стиле и все-все-все.
котик

"Цели всегда личные"

Никак не мог вспомнить, где то я уже видел все это про LOVE, личное = нормальное etc. Теперь вспомнил. Даже писал об этом во время оно.

https://red-atomic-tank.livejournal.com/1486821.html

Сценарист («Кавказский пленник», «Мама», «Монгол», «1612») делится мудростью, как надо писать историю.

ПЯТЬ ПРАВИЛ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ
1. Герой — бедный, гонимый, голый на высокой скале.
Он один на ледяном ветру. Его цель поначалу кажется зрителю недостижимой. Но герой преодолевает все препятствия и достигает цели.
2. Цель у героя всегда одна, и она не меняется на протяжении всего сценария.
Целей четыре, на выбор:
— спасение;
— любовь;
— месть;
— деньги/богатство.
Цели всегда личные. Герой не может сражаться за родину, не может отправиться на Кубу, чтобы совершить революцию, не может свергнуть Временное правительство, чтобы издать декрет о мире, таких целей у главного героя быть не может. То есть, конечно, он может делать что угодно по ходу действия (сражаться за родину, за свободу Кубы, за права рабочих), но только чтобы достичь своей личной цели.
Хороший сценарист пытается любую из целей свести к любви. Иначе говоря, у хорошего сценариста главный герой, как правило, имеет целью ЛЮБОВЬ (к человеку, не к родине, не к родному городу, березкам, пенатам).
Завязка сценария заканчивается в тот момент, когда герой определяет свою цель (или эту цель определяет зритель, а герой декларирует ложную цель и прозревает позже).
3. У героя должен быть смертельный недостаток (то есть такой недостаток, который смертелен, невозможен с точки зрения остальных персонажей; это недостаток, с которым герой больше не может жить, как раньше жил).
4. Герой никогда и ни с кем не соглашается. Еще раз, для спорщиков: никогда и ни с кем.
5. Герой совершает только лишь судьбоносные (необратимые) поступки.
Эти правила абсолютны и нерушимы. Если вам захочется нарушить хотя бы одно, знайте, вы проиграете.
Collapse )
котик

от совето- к русологии

По ходу обсуждения - сколько Вова заплатил нагличанам за свой пеар - Юрокер поясняет за то, как это работает.

"Это, конечно, не достоверно, скорее сводное мнение на основе много чего прочитаного.

В 40-х годах после войны стало ясно что с индустриальными обществами старые методы по пониманию противника не работатют. Ранее на этого хватало послов и агентуры, но в новых условиях послы сами не могли разобраться в клубках сложных систем управления, а агентурные данные уровня "количество анекдотов про вождя возросло" были абсолютно бесполезны. Понять, что думает общество, можно было перекрестными сложными соцопросами и ударной аналитикой, да и то результат не был гарантирован.
Провафлиф Гитлера, американцы не собирались повторить то же с СССР и придумали концепцию науки, занимающейся не историей какой то страны, а именно конкретно её положением сейчас. Что и как работает, какие действия вызовут какие противодействия и прогнозирование. То, что назовут советологией.
Однако на старте была допущена простейшая ошибка, и это ключевой момент для понимания. Кто лучше разберётся в стране? Конечно её жители! Потому за основу были взяты эммигранты, которых имелось в количестве. Именно на базе их мнения, теорий и прочего выстраивалась картина СССР, делались прогнозы и тыды.
Получилось отвратно, к середине 60-ых это стало понятно и очевидно. Ну и систему начали реформировать.
Плюс подоспело покрытие спутниками, так что в целом советология из "а граф в изгнании считает, что ..." превратилась в нормальную науку, никак с эммигрантами не связанную.
Collapse )
котик

Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ

Оригинал взят у fonzeppelin в Вопросы альтернативной истории: мифы и блеф СОИ
Стратегическая Оборонная Инициатива (СОИ) - глобальная система противоракетной обороны космического базирования, разработка которой была инициирована в США в последнее десятилетие Холодной Войны - помимо чисто практических результатов, породила множество мифов. Самым распространенным, является версия о том, что система СОИ, якобы, "с самого начала была блефом". В зависимости от версии этой легенды, СОИ либо существовала только как прикрытие для реальных разработок (высокоточного оружия и стелс-самолетов), либо как средство устрашения для СССР, с целью втянуть Советский Союз в разорительную гонку вооружений. В зависимости, соответственно, от версии легенды, СССР либо поддался на блеф и от этого рухнул, либо прозорливо предсказал нереализуемость СОИ и не поддался на провокации (и все равно рухнул).



Collapse )