Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ленин

и еще коротенькая ремарка

К вопросу о "Навальный сегодня это Ельцин вчера111"

Запутинцы часто пользуются этим сравнением и, похоже, искренне не понимают, что сравнение это говорит строго не в их пользу и в целом звучит как огненные письмена неизбежной судьбы.
Почему коррупционные разоблачения 80-х так хорошо заходили в уши? Из-за бытовой неустроенности и дефицита. Потому что если во второй стране мира для граждан курица - праздничная еда (не говоря о хорошем мясе, сыре etc.), а брак в любом товаре сложнее гайки - норма, то у вашей сверхдержавы большие проблемы и она требует оперативного ремонта.
Не люблю Делягина, но он в свое время хорошо это выразил короткими строками:
"Сверхдержавность это не то, что требуется оплачивать колбасой. Это наоборот, то, что вам колбасу приносит. А если колбасы нет, значит с вашей сверхдержавностью что-то сильно не в порядке"
Но чинить ничего не стали, итог нам известен.
Так что сравнение Навального и мистера Эльтсина, лучшего друга всех немцев, на самом деле говорит не о том, что пришел еще один коварный жыдобольшевиколиберал, который сейчас продаст все завоевания социализма за звонкие евродоллары и всадит нож в спину державе на пороге десанта в Константинополь и мирового господства. Она говорит о том, что ваш дом рушится и требует не сурово нахмуренных бровок с экрана, а немедленного, радикального ремонта. Который никто делать не собирается.

Как я уже не раз написал - никто не учит исторические уроки...
ленин

«Не жил хорошо, нечего и привыкать»

Интересное видео. Пожалуй самое простое и внятное раскладывание по полочкам - почему экономическая политика вовы и кумпании сейчас именно такова, кто получит помощь, а кому сасамба.
Сыплются доходы бюджета, проседает налоговая база, образуется грандиозная дыра в бюджетных обязательствах, на которые и пустят кубышку. Всем прочим - пламенное обещание, чуть-чуть живых денежек и максимальное затруднение в претензиях на воспомоществование.

"снять ограничение на число президентских сроков"

"Ранее 10 марта Путин допустил свое участие в следующих президентских выборах при условии, что Конституционный суд признает разрешающую это поправку не противоречащей Основному закону страны. Таким образом глава государства отреагировал на внесенное ранее депутатом Госдумы Валентиной Терешковой предложение снять ограничение на число президентских сроков для одного человека после принятия поправок к Конституции. Позже Госдума поддержала инициативу Терешковой."

Рука сама взлетает от сердца к солнцу :-)



Кстати, я прямо в восхищении. Все строили какие-то сложные схемы, как вова выстроит Хитрый План etc. А вопрос решился примитивно легко и просто, через обнуление сроков. В такой прямолинейной безыскусности тоже есть очарование.

может даже в кено сходить...



Чьерт побьери, мне прям захотелось побежать дописывать "Новый Мир".
Хотя нет, скорее апокриф к "ОО" бр.Стругацких (с которого давным-давно начался "Железный Ветер"). Про Островную Империю и прочий угар навального милитаризма.

Хитрый План Путина/Си/Трампа/

Я люблю слушать Хазина и Делягина. Да ладно, я даже Белковского и безумную улыбку Шульман иногда воспринимаю фоном к гастрономическим экзерсисам. Только вот Галковского ниасиливаю, он все-таки слишком мартовский заяц.
Но Хазин безусловно вне конкуренции!



И кстати, отличный технотриллер можно было бы замутить, да что там, сразу в серию (скажем, трилогия) заложиться - здоровый интернационал трех великих держав против гидры глобалистского финансового капитала. Интриги, заговоры, спецгруппы, оперативники Бобра против агентов Зла.
Хорошо зашло бы, тем более на фоне некоторой эйфории и ожидания хорошего, которые скорее всего на какое-то время овладеют народными массами. Да и игра могла бы отличной выйти, наш ответ серой морали каловдутия. Собственно любой масс-медийный продукт, потому что красиво задумано! Ловите момент, творческие люди :-))



А еще сюда же можно пристегнуть для начала "Территорию Конгресса".
Я про задумку в свое время постил, но сейчас ссылку лень искать, поэтому скопипащу оригинальное обсуждение:

Collapse )
ленин

к вопросу о наличных

В обсуждении предыдущей темы всплыло традиционное "а нам пох, мы как в 90-е уйдем в нал, на каждый помидор штрих не приклеют". Так что пусть московитов нахлобучивают, их не жалко.
Это, товарищи, глубокая и принципиальная ошибка, потому что надо более внимательно следить за политикой партии и правительства.
В "святые годы" за карманными денежками граждан никто особо не гнался по обширной совокупности причин, от чисто технической сложности до негласного пакта "мы крадем страну в целом и сбрасываем вас с баланса, однако не мешаем вам крутиться, как сможете".
Сейчас ситуация совершенно, абсолютно иная, и 90-е возвращаются как любая историческая эпоха, то есть с прежним содержанием (в данном случае это будет бесправие и беззащитность), однако в ином оформлении, о чем я, кстати, писал еще два года назад
Нет больше никаких пактов, а ваши (наши, да, я ведь в той же лодке) карманы - новая нефть кремлевских мечтателей. И весь инструментарий обкатан упорной и последовательной работой нового премьера, который однозначно и предельно ясно, для самых тупых анонсировал скорое будущее.
Так что - готовьтесь, как уже было писано выше, "будет весело". И в голый нал вы не спрячетесь. Или точнее цена такого ухода окажется непомерно высока.

"Долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом"
(с)

Засим политкультпросвет считаю завершенным, время писать чередую главу "Крипа" к понедельнику :-))
киберпанцу

госплан и киберпанк

Не помню, давал ли я ссылку, но даже если давал - хорошее не грех и повторить. Автоматизация госплана, неслучившийся советский киберпанк, банки данных и облачные хранилища 80-х etc. etc.
Суть в общем проста: распространенное представление о том, что проекты автоматизации и электронизации советской экономики были погублены косными бюрократами - ошибочны. Собственно математическая и технологическая проблема эффективного глобального планирования были вполне успешно решены и пошли в работу. А дальше все споткнулось о сложившуюся традицию класть хер на насыщение рынка потребительскими товарами и организационную проблему - как заставить акторов соблюдать требования плана.
То есть советский киберпанк проиграл битву с советским же лоббизмом.

Вобще в целом категорически рекомендую лекции Сафронова, он таки знает за экономику.

ленин

не, не жжОт сказочный

Стандартная болтовня.
Санкции нас мобилизуют; надо подумать, надо сделать, надо стремиться; в селе нет водопровода, спасите китов; стопицот миллиардов туда, стопицот сюда; объем поддержки фермеров больше занимаемого ими рынка...
Острых вопросов, разумеется, никто не задает.
Бессмысленное мероприятие, напрасная трата эфирного времени.