Игорь Николаев (red_atomic_tank) wrote,
Игорь Николаев
red_atomic_tank

Category:

и снова про оружие...

Возник новый вопрос. Точнее потребность в консультации.

Булл-пап
Скажите, товарищи знатоки, насколько эта понь-цепция вообще здрава и объективно полезна? Или, если переводить рахговор на практические литературные нужды - может ли такая архитектура оружия широко распространиться в мире Империализма (40-е годы с частичной эксплуатацией как предыдущего десятилетия, так и последующего)? Возможно ли такое технически и идеологически?
Вообще это было бы весьма кошерно в плане выразительности - этакая "изюминка" прогресса, из тех элементов, что очень хорошо обрисовывают "мир" без эксплуатации надуманных и сомнительных сущностей. Но, признаться. мне всегда казалось, что булл-пап скорее технологическое извращение, чем полезный кунштюк.
И если годно, как бы его обозвать более пристойно?..

И чтобы не ходить спрашивать дважды.
Возможно ли небольшим перепиливанием какого-нибудь шпунтика и приставлением магазина увеличенной мощности получить из самозарядной винтовки легкий пулемет? Речь именно о самоделке, кустомизации промышленного образца силами народных умельцев.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 68 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →