вопрос

А скажите мне, товарищи знатоки, чем могла бы быть вооружена пехота КА в 44-м году при более благоприятном развитии обстоятельств? Именно индивидуальное стрелковое оружие.
А то меня терзают смутные сомнения относительно ППШ...

таки замутим опрос

Завтра вечером новая глава " ВИ", все, уже с подпиской. И раз пошла речь за творческие вопросы, обратимся к Вокс_Популяру, благо…
А устрою ка я наверное на следующей неделе опрос ...

... что у нас будет следующим после "Искусства" - ЭпидОтряд, Батлотех или После_вовы. Когда не уверен - за что браться - обращайся к Вокс Популяру.
рабочее

Ну что, " Крипа" я закончил. Теперь отшлифовать, вычитать еще хотя бы раз и можно выкладывать. Отдельно еще Флику зашлю, вдруг картинку…

va_tar77

September 28 2013, 13:36:56 UTC 7 years ago

Collapse
Expand
New comment

-----В каком, говорите, году КПВ реально появился в войсках? :)---

*нагло списывает на альтернативу*

Раз у СССР авианосцы есть то и КПВ пусть будут ;)

--А зачем нужен промежуточный патрон, если есть нормальные самозарядки под винпатрон? :)--

А если нету? СССР их не одной не сделал.

--Американцы по опыту Кореи на М2 обплевались--

М.б. не стоит сравнивать патрон карабина М1 (М2 это его вариант если что) и патрон обр. 1943?

--Мат над полем боя будет слышен по ту сторону Ла-манш--

Говно, но свое :) ©

А //или// Вам религия прочесть не позволяет? :)

scif_yar

September 28 2013, 13:44:37 UTC 7 years ago

Collapse
Expand
New comment

>>А если нету? СССР их не одной не сделал.
-
лолшто простите ? в СССР не было самозарядок под винпатрон ?

kris_reid

7 years ago

Collapse
Expand
New comment

va_tar77

September 28 2013, 13:52:04 UTC 7 years ago

Collapse
Expand
New comment

А //нормальные// Вам религия прочесть не позволяет? :)

Ну, или СВТ или АВС Вы считаете нормальными ;)

red_atomic_tank

September 28 2013, 13:54:02 UTC 7 years ago

Collapse
Expand
New comment

Признаться, не понял написанного? Что нормальное? И что следует прочитать?.

scif_yar

7 years ago

Collapse
Expand
New comment

va_tar77

September 28 2013, 13:57:50 UTC 7 years ago Edited: September 28 2013, 13:59:28 UTC

Collapse
Expand
New comment

///-- если есть //нормальные// самозарядки под винпатрон?—
- А если нету? СССР их не одной не сделал.-///

Ну не было нормальных самозарядок в СССР. Было "золото самоварное" СВТ и АВС.

СВТ не любили даже курсанты. АВС была откровенно ненадежной. Обе сложные.

СССР не зря после ВОВ перешел на оружие под патрон 1943 года.

scif_yar

September 28 2013, 15:12:36 UTC 7 years ago

Collapse
Expand
New comment

>>СВТ не любили даже курсанты. АВС была откровенно ненадежной. Обе сложные.
-
Обосновать свое "не любили" и "самоварное" можете ?
В некоторых войсках СВТ хвалили.
---
>>СССР не зря после ВОВ перешел на оружие под патрон 1943 года.
-
И чьей же конструкции было это оружие, под патрон 43-го года ?

rvb_glas

7 years ago

Collapse
Expand
New comment

bill_oflading

7 years ago

Collapse
Expand
New comment

Suspended comment

va_tar77

September 28 2013, 15:21:28 UTC 7 years ago Edited: September 28 2013, 15:31:53 UTC

Collapse
Expand
New comment

--Вот я и спрашиваю, где тепловизоры--

Для начала смените тон.

--"Не сделал" и "вы не знае--

Видите ли, меня Ваши архивные изыскания не слишком интересуют. Ну сделал какой-то полезный головастик (или ученый-вредитель) чудо-винтовку под винтовочный патрон и что с того? Не для вашего хобби, а для практики, которая критерий истины?

Заказчик то армия. Советская армия, имея опыт ВМВ не стала развивать "золото самоварное", сиречь самозарядки и ПП. Возможно, заказчики не сидели в архивах, и не издавали выжимки из разработанных ими документов, но опыт войны они имели, и понимали что нужно в войсках. И это не самозарядки, а оружие под промежуточный патрон.

И его чудо-винтовку в серию не пустят, и назовут "клепаным Кулибиным" и "инжинеришкой" :)

--А чему "не стоит-то"? Вы хоть в курсе--

ЕМНИП в Вашем бложике было.

--С таким подходом проше сразу берданки давать?--

М.б. "проЩе"? Нет, не проще. Кстати, Бердан американец.

---отвечать на нужный коммент, а не лепить все ответы к исходному посту—

Если вам нравится крайне неудобная система комментариев, которые есть в ЖЖ и ВИФ, то это Ваша личная особенность, как впрочем, и пропускать союз "или".

--нужны пленные англичане. больше ничего--

Спасибо за новое слово в инженерной разведке, наш маленький милитаристский поросенок из мультиков :) К счастью, Ваша смелая теория осталось неизвестной такой организации как министерство обороны.

--Обосновать свое "не любили" и "самоварное" можете ?
В некоторых войсках СВТ--

Спасибо что сделали это за меня. Это же не оружие для элиты. Это основной образец для ВС. И если ее могут хорошо освоить лишь "в некоторых войсках", то образец сложноват. Винтовку Мосина, а впоследствии, АК осваивали все, а вот СВТ – увы нет.