киноведческое
Интересная статья про "наше кино", конкуренцию с буржуинскими лентами и перспективы ближайших отечественных лент по персоналиям.
http://kinobizon.ru/2012/04/11/spy-disclaimer/
"... Исследование причин зрительского пренебрежения (да и отношения!) к ШПИОНУ точно бы не повредило российской индустрии: чтобы как минимум не оказаться на лобном месте в очередной раз после уик-энда МАТЧА и БЕЛОГО ТИГРА (3 мая), уик-эндов старта ВОЖДЯ РАЗНОКОЖИХ с СОЛДАТАМИ УДАЧИ отечественного режиссера Максима Коростышевского (19 июля) и УЛАНСКОЙ БАЛЛАДЫ (6 сентября), уик-энда ЛЮБВИ С АКЦЕНТОМ (8 ноября) и БРИГАДЫ. НАСЛЕДНИКА (29 ноября). Героев-чекистов нет вроде бы ни в одном из них. Отталкивающими являются названия лишь фильмов Шахназарова, Гигинеишвили и продюсера Иншакова. Маркетинг МАТЧА – ок. ЦПШ выпускает лишь 4 из названных 7. А вот текущее окружение заставляет предположить, что:
- зрители с большей охотой отправятся смотреть МСТИТЕЛЕЙ, нежели БЕЛОГО ТИГРА в майские празднике. В шансы МАТЧА снискать благорасположенность аудитории мы верим – не в формате 1000+ копий, но тем не менее.
- у ВОЖДЯ РАЗНОКОЖИХ и СОЛДАТОВ УДАЧИ нет ни малейшего шанса выстоять против комедии с Адамом Сэндлером THAT’S MY BOY (WDSSPR), КРАСНЫХ ОГНЕЙ (Парадиз) и ИЩУ ДРУГА НА КОНЕЦ СВЕТА (UPI), каждый из которых соберет в разы больше ВОЖДЯ (в потенциале СОЛДАТОВ мы тоже сомневаемся), семейный зритель даже не обратит на него ни малейшего внимания во второй уик-энд ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА 4.
- УЛАНСКАЯ БАЛЛАДА с Безруковым в главной роли никак и никогда не станет лидером уик-энда 6-9 сентября: по наработке на копию его в сильных кинотеатрах смогут обойти даже ХОЛОСТЯЧКИ (Top Film). Это стало ясно еще после презентации ЦПШ на мартовском кинорынке.
- ЛЮБОВЬ С АКЦЕНТОМ, стартующая во второй уик-энд нового фильма о Джеймсе Бонде, уже сейчас довольно странно выглядит на одной дате с РИМСКИМИ КАНИКУЛАМИ Вуди Аллена. Вырвать из традиционных для дистрибьютора вил, устраиваемых российским картинам своего пакета, ее может только продюсерский талант Игоря Мишина (Овсянки).
- рассчитывать на ностальгию аудитории по нулевым БРИГАДЕ. НАСЛЕДНИКУ продюсера Иншакова в уик-энд 47 РОНИНОВ (второй уик-энд целой плеяды блокбастеров) мы бы тоже не стали. По крайней мере, пока целиком не посмотрим картину.
...
Дистрибьютор с приобретенным в 2008 году правом на выпуск фильмов студии Paramount в России потерпел одно из самых сокрушительных поражений в истории своего существования, вполне сопоставимых с провалами двух частей УТОМЛЕННЫХ СОЛНЦЕМ 2 Никиты Михалкова. ШПИОН – пятый по счету проект студии “ТРИТЭ” Леонида Верещагина (его сын, Вадим Верещагин, возглавляет отдел кинопроката ЦПШ с конца 2008 года) и Никиты Михалкова, выпущенный дистрибьютором с 2006 года, и пятый по счету прокатный провал за время сотрудничества двух кинокомпаний.
210-миллионный ШПИОН был дерзко выставлен дистрибьютором против АМЕРИКАНСКОГО ПИРОГА: ВСЕ В СБОРЕ (UPI), ТИТАНИКА 3D (Фокс) и ГНЕВА ТИТАНОВ: блокбастерность первого и третьего всегда была очевидной, блокбастерность второго ставилась с некоторых пор под сомнение.
Говорят (и в это легко верится), что при широкой росписи ШПИОНА дистрибьютор применил знакомые методы “выкручивания рук” кинотеатрам, помахивая перед носом МАДАГАСКАРОМ 3 – единственным будущим миллиардером в пакете ЦПШ до конца 2012 года. Для сравнения, у WDSSPR – три потенциальных миллиардника (и три фильма, которые могут собрать сумму, близкую к миллиарду рублей), у “Фокса” – два (и ПРОМЕТЕЙ Ридли Скотта), у UPI – два (и два релиза с потенциалом в районе миллиарда рублей), у “Каро Премьер” – их два.
Стартовые сборы ШПИОНА ставят под сомнение:
а) чутье дистрибьютором рынка кинопроката. Как можно было выставить ШПИОНА против АМЕРИКАНСКОГО ПИРОГА и не предвидеть, что последний не просто соберет 150 млн на старте (не было б ТИТАНИКА, собрал бы все 200, старт в четверг к этому располагал) и заинтересует всех потенциальных зрителей фильма студии “ТРИТЭ”? Насчет ТИТАНИКА 3D – ладно, ошиблись мы, но как могла этого не предвидеть суперуспешная команда рынка?
б) отношения кинопрокатчика с кинотеатрами. Дистрибьютор потратил немало собственных мощностей на постановку ШПИОНА самым широким форматом росписи и, более того, на горячие убеждения (МАДАГАСКАР 3!) букеров кинотеатров сохранить сеансы картины в неприкосновенности в те самые дни, когда в залах и соседних кинотеатрах и ТИТАНИК 3D, и ПИРОГ показывали самые высокие результаты и 85-100-процентную заполняемость. Кинотеатры и киносети такой прессинг не прощают. Провал ШПИОНА и поведение дистрибьютора в уик-энд старта будут отзываться ему икотой еще довольно долго: одним МАДАГАСКАРОМ 3 до конца 2012 года тут ситуацию не выправишь.
в) перспективы двух ближайших российских релизов дистрибьютора, СВИДАНИЕ и МАТЧ. Фильм Юсупа Бахшиева стартует, напомним, 19 апреля, в один уик-энд МОРСКОГО БОЯ. Военная мелодрама МАТЧ с Безруковым и Боярской – в уик-энд МСТИТЕЛЕЙ. Надо полагать, подтверждение сеансов обеих картин кинотеатрами теперь будет под вопросом. Надо полагать, в ход пойдет такой популярный среди букеров и директоров кинотеатров нашей необъятной страны прием обхода договоренностей с дистрибьюторами, как отчетность за подтвержденные сеансы при значительно сокращенных и урезанных реальных. Так кинотеатры обычно справедливо (пусть и не по-рыночному) поступают с теми, кто не просто обманывает их ожидания, а еще и угрожает лишением МАДАГАСКАРА 3.
г) справедливость приема выкручивания рук кинотеатрам российскими дистрибьюторами, обладающими рычагами в виде голливудских студийных релизов. Речь здесь не только о ЦПШ (главным образом), но и о “Каро Премьер” и “Каропрокате”.
д) правила репертуарной и закупочной политики “Централ Партнершип”, лидера 2010 и 2011 по сборам в кинопрокатном (не в календарном) летоисчислении, которого в этом году ждет максимум 4 место в том же самом рейтинге. Если, конечно, вдруг ЦПШ и “Проф Медиа” не найдут в себе силы наконец пойти на радикальные перемены. Вопрос – какие? – даже не стоит..."
_________________________________
Напрашивающийся вывод - протекционизм (в плане отпределения премьерных дат), пропаганда "смотри нашенское", отмена любых финансовых "костылей" киноделам и массовые расстрелы творческой интеллигенции.
Поскольку ничего из вышеперечисленного не предвидится, першпективы отечественного синематографа общеизвестны и предсказуемы.
"...кино будет не возрождаться, а по-прежнему восставать каждую ночь и закапываться обратно с третьими петухами" (с)
http://kinobizon.ru/2012/04/11/spy-disclaimer/
"... Исследование причин зрительского пренебрежения (да и отношения!) к ШПИОНУ точно бы не повредило российской индустрии: чтобы как минимум не оказаться на лобном месте в очередной раз после уик-энда МАТЧА и БЕЛОГО ТИГРА (3 мая), уик-эндов старта ВОЖДЯ РАЗНОКОЖИХ с СОЛДАТАМИ УДАЧИ отечественного режиссера Максима Коростышевского (19 июля) и УЛАНСКОЙ БАЛЛАДЫ (6 сентября), уик-энда ЛЮБВИ С АКЦЕНТОМ (8 ноября) и БРИГАДЫ. НАСЛЕДНИКА (29 ноября). Героев-чекистов нет вроде бы ни в одном из них. Отталкивающими являются названия лишь фильмов Шахназарова, Гигинеишвили и продюсера Иншакова. Маркетинг МАТЧА – ок. ЦПШ выпускает лишь 4 из названных 7. А вот текущее окружение заставляет предположить, что:
- зрители с большей охотой отправятся смотреть МСТИТЕЛЕЙ, нежели БЕЛОГО ТИГРА в майские празднике. В шансы МАТЧА снискать благорасположенность аудитории мы верим – не в формате 1000+ копий, но тем не менее.
- у ВОЖДЯ РАЗНОКОЖИХ и СОЛДАТОВ УДАЧИ нет ни малейшего шанса выстоять против комедии с Адамом Сэндлером THAT’S MY BOY (WDSSPR), КРАСНЫХ ОГНЕЙ (Парадиз) и ИЩУ ДРУГА НА КОНЕЦ СВЕТА (UPI), каждый из которых соберет в разы больше ВОЖДЯ (в потенциале СОЛДАТОВ мы тоже сомневаемся), семейный зритель даже не обратит на него ни малейшего внимания во второй уик-энд ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА 4.
- УЛАНСКАЯ БАЛЛАДА с Безруковым в главной роли никак и никогда не станет лидером уик-энда 6-9 сентября: по наработке на копию его в сильных кинотеатрах смогут обойти даже ХОЛОСТЯЧКИ (Top Film). Это стало ясно еще после презентации ЦПШ на мартовском кинорынке.
- ЛЮБОВЬ С АКЦЕНТОМ, стартующая во второй уик-энд нового фильма о Джеймсе Бонде, уже сейчас довольно странно выглядит на одной дате с РИМСКИМИ КАНИКУЛАМИ Вуди Аллена. Вырвать из традиционных для дистрибьютора вил, устраиваемых российским картинам своего пакета, ее может только продюсерский талант Игоря Мишина (Овсянки).
- рассчитывать на ностальгию аудитории по нулевым БРИГАДЕ. НАСЛЕДНИКУ продюсера Иншакова в уик-энд 47 РОНИНОВ (второй уик-энд целой плеяды блокбастеров) мы бы тоже не стали. По крайней мере, пока целиком не посмотрим картину.
...
Дистрибьютор с приобретенным в 2008 году правом на выпуск фильмов студии Paramount в России потерпел одно из самых сокрушительных поражений в истории своего существования, вполне сопоставимых с провалами двух частей УТОМЛЕННЫХ СОЛНЦЕМ 2 Никиты Михалкова. ШПИОН – пятый по счету проект студии “ТРИТЭ” Леонида Верещагина (его сын, Вадим Верещагин, возглавляет отдел кинопроката ЦПШ с конца 2008 года) и Никиты Михалкова, выпущенный дистрибьютором с 2006 года, и пятый по счету прокатный провал за время сотрудничества двух кинокомпаний.
210-миллионный ШПИОН был дерзко выставлен дистрибьютором против АМЕРИКАНСКОГО ПИРОГА: ВСЕ В СБОРЕ (UPI), ТИТАНИКА 3D (Фокс) и ГНЕВА ТИТАНОВ: блокбастерность первого и третьего всегда была очевидной, блокбастерность второго ставилась с некоторых пор под сомнение.
Говорят (и в это легко верится), что при широкой росписи ШПИОНА дистрибьютор применил знакомые методы “выкручивания рук” кинотеатрам, помахивая перед носом МАДАГАСКАРОМ 3 – единственным будущим миллиардером в пакете ЦПШ до конца 2012 года. Для сравнения, у WDSSPR – три потенциальных миллиардника (и три фильма, которые могут собрать сумму, близкую к миллиарду рублей), у “Фокса” – два (и ПРОМЕТЕЙ Ридли Скотта), у UPI – два (и два релиза с потенциалом в районе миллиарда рублей), у “Каро Премьер” – их два.
Стартовые сборы ШПИОНА ставят под сомнение:
а) чутье дистрибьютором рынка кинопроката. Как можно было выставить ШПИОНА против АМЕРИКАНСКОГО ПИРОГА и не предвидеть, что последний не просто соберет 150 млн на старте (не было б ТИТАНИКА, собрал бы все 200, старт в четверг к этому располагал) и заинтересует всех потенциальных зрителей фильма студии “ТРИТЭ”? Насчет ТИТАНИКА 3D – ладно, ошиблись мы, но как могла этого не предвидеть суперуспешная команда рынка?
б) отношения кинопрокатчика с кинотеатрами. Дистрибьютор потратил немало собственных мощностей на постановку ШПИОНА самым широким форматом росписи и, более того, на горячие убеждения (МАДАГАСКАР 3!) букеров кинотеатров сохранить сеансы картины в неприкосновенности в те самые дни, когда в залах и соседних кинотеатрах и ТИТАНИК 3D, и ПИРОГ показывали самые высокие результаты и 85-100-процентную заполняемость. Кинотеатры и киносети такой прессинг не прощают. Провал ШПИОНА и поведение дистрибьютора в уик-энд старта будут отзываться ему икотой еще довольно долго: одним МАДАГАСКАРОМ 3 до конца 2012 года тут ситуацию не выправишь.
в) перспективы двух ближайших российских релизов дистрибьютора, СВИДАНИЕ и МАТЧ. Фильм Юсупа Бахшиева стартует, напомним, 19 апреля, в один уик-энд МОРСКОГО БОЯ. Военная мелодрама МАТЧ с Безруковым и Боярской – в уик-энд МСТИТЕЛЕЙ. Надо полагать, подтверждение сеансов обеих картин кинотеатрами теперь будет под вопросом. Надо полагать, в ход пойдет такой популярный среди букеров и директоров кинотеатров нашей необъятной страны прием обхода договоренностей с дистрибьюторами, как отчетность за подтвержденные сеансы при значительно сокращенных и урезанных реальных. Так кинотеатры обычно справедливо (пусть и не по-рыночному) поступают с теми, кто не просто обманывает их ожидания, а еще и угрожает лишением МАДАГАСКАРА 3.
г) справедливость приема выкручивания рук кинотеатрам российскими дистрибьюторами, обладающими рычагами в виде голливудских студийных релизов. Речь здесь не только о ЦПШ (главным образом), но и о “Каро Премьер” и “Каропрокате”.
д) правила репертуарной и закупочной политики “Централ Партнершип”, лидера 2010 и 2011 по сборам в кинопрокатном (не в календарном) летоисчислении, которого в этом году ждет максимум 4 место в том же самом рейтинге. Если, конечно, вдруг ЦПШ и “Проф Медиа” не найдут в себе силы наконец пойти на радикальные перемены. Вопрос – какие? – даже не стоит..."
_________________________________
Напрашивающийся вывод - протекционизм (в плане отпределения премьерных дат), пропаганда "смотри нашенское", отмена любых финансовых "костылей" киноделам и массовые расстрелы творческой интеллигенции.
Поскольку ничего из вышеперечисленного не предвидится, першпективы отечественного синематографа общеизвестны и предсказуемы.
"...кино будет не возрождаться, а по-прежнему восставать каждую ночь и закапываться обратно с третьими петухами" (с)