Игорь Николаев (red_atomic_tank) wrote,
Игорь Николаев
red_atomic_tank

Categories:

как геноссе Хабенский превращал "советского человека в нормального"

К.Хабенский о своей роли в "Собиборе".

- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?
- Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине (ее сыграла шведская актриса Фелисе Янкелль. - Авт.), что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге.
- Получается, любовь к женщине подтолкнула к переменам...
- Любовь к женщине - это единственное, что толкает к переменам! Не только в кино, но и в жизни. Все остальное - набор дополнений, это все пришивается и присоединяется.

https://www.perm.kp.ru/daily/26824.3/3860202/
_________________________________________________________

Мощный каминг-аут, прямо спик фром хиз харт.
Ну, по крайней мере теперь понятно, почему геноссе в фильме такой унылый и тоскливый. Задачу показать сильного человека (или становящегося сильным в невыносимых условиях) тварец изначально не ставил.
Все-таки любопытно, как обширный арсенал выразительных приемов в нашем синематографе редуцировался до одной сплошной LOVE... Похоже, тварцы действительно перестали понимать, что такое сверхценность, как может существовать идея, которая стоит выше простой витальности.
И я бы сказал, это нарочитое противоставление общественного - нормальному смотрится очень забавно в свете культа Патриотизма.
Пошел я смотреть фильм с Хауэром... Имею сильное подозрение, что в старом фильме бездушного холливуда нормальности, души и патриотизма окажется побольше, чем в этом "креативе".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 107 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

st_range

May 10 2018, 22:58:39 UTC 1 year ago Edited:  May 10 2018, 23:03:11 UTC

Я, честно говоря, вообще не понимаю, почему какой-то актёр ВНЕЗАПНО становится человеком, которого стоит цитировать.
Ну актер же, фигляр! Скоморох! Что он может сказать интересного? Почему хоть кому-то интересны его слова? С чего ему становится властителем дум? Это же просто актер! Пустышка!
Ну есть желание приобщиться к богеме, так послушайте режиссеров, которые вкладывают в рот актеров слова и интонации.
Хотя, казалось бы, при чем тут деятели искусства вообще? Они же не эксперты по всем областям деятельности человека. С чего бы их мнение считается... Вообще вообще хоть как то учитывается где-то кроме развлекательной сферы?
Напомню, что в этом фильме Хабенский - режиссер.
И всегда полезно узнать, чем руководствовался актер, когда играл определенную роль. Вот мне было интересно. почему советский офицер в "Собиборе" так уныл и безлик, при том, что Хабенский актер хороший. Из его интервью я исчерпывающе узнал - почему.
Так что интервью оказалось интересным и полезным.

st_range

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

goblinnss

1 year ago

claire_1973

1 year ago

brenwen_lj

1 year ago

panther9915

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

У Кости кукушка поехала, раз он зациклился на советскости-несоветскоски. Главным порывом в то время было убить как можно больше гадов.
Имхо Дивов точнее высказался:
"Вы забываете, как устроено наше кинопроизводство. Фильмы отбиваются до выхода на экран. Картина сдана - и Хабенский может говорить кому угодно что угодно. Зритель ему не нужен."
(с)

verniy_leninetz

1 year ago

goblinnss

1 year ago

alexkussul

1 year ago

goblinnss

1 year ago

Как говаривал один малоизвестный австрийских художник: актёрам и режиссёрам, следует время от времени, грозить пальцем.
Сурово у них тут. А потом спрашивают,откуда берется "Творец должен быть голодным"?

Deleted comment

Сейчас почитаем...
Блядь, что ни "деятель культуры", то всегда на поверку оказывается той ещё "уникальной личностью".
кстати, да

zina_korzina

May 11 2018, 05:56:32 UTC 1 year ago Edited:  May 11 2018, 05:57:27 UTC

Ну, современная РФ живёт по Фрейду, а потому такие "решения". На подвиг может "позвать" женщина. Или - бабло.

Советские люди жили по Ницше - то есть становились сверхчеловеками. Поэтому типовому россиянину (секс-еда-понты) очень сложно постичь Печерского или, скажем, Молодогвардейцев. Это выше РФ-понимания.
Это да, но Хабенский - актер, то есть человек, который должен уметь перевоплощаться в "других чуваков", передавать их мысли и стержень.
тут впору как Атосу заметить - "и этот еще из лучших..."

_

1 year ago

desuman

1 year ago

_

1 year ago

Я тут надысь решил посмотреть, что за сериал сделали из любимого мной германовского доктора Устименки.

Вот, похоже, оно самое:
Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит.

И результат соответствующий, потому как если из германовских героев убрать советского человека (разумеется, в том смысле, который вкладывал автор), то останется херня какая-то. Прежняя логика действий героев (опять же, вложенная автором, и при прочтении не +- не вызывающая оторопи) куда-то сливается нафиг.
Можно принимать советский образ мысли и образ действия, можно его ненавидеть.

Но если этот образ мысли и действия является формирующим фактором для героя, то отобрав у него этот фактор, получим херню. Это всё равно, что у Уэйна отобрать коня, кольт и шляпу. Нам прекрасно известно, что настоящие ковбои сильно отличались от героев вестернов 30-50 г.г., но вложенный смысл таков, отбери его — опять-таки получишь херню.

И, да, советский фильм меня не устраивает тоже (хотя и по совсем другим параметрам), хотя игру Баталова я уважаю.

catofoldmemory

May 11 2018, 06:19:39 UTC 1 year ago Edited:  May 11 2018, 06:22:47 UTC

"И когда он признается в любви женщине ..., что несвойственно советскому человеку в погонах"

От блин же. А что если женщина - тоже советский человек и тоже в погонах - она имеет право признаться в любви?)
У Дивова на эту тему уже постебались вдоволь, поскольку многие из нас - дети и внуки военных-ветеранов.
Ой, что же у них у всех советская власть то так чешется, что расчесывают ее изо всех сил и остановиться никак не могут? :о)
Дела партийные - как сифак или гепатит. Один раз - и все)

reductor111

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

wild_wolfman

1 year ago

Ну нельзя же зарубежному зрителю явно показывать ,что советские люди, оказавшись в концлагере, буквально на инстинктах начинают думать о сопротивлении, о побеге, о борьбе и объединении.
Нет, они должны бессмысленно страдать, как остальные. Яркие и эмоциональные переживания - это важно! Все страдали.
А то, что наши бежали отовсюду, откуда можно и нельзя - это ненужные детали. Вон, в Голландии аж целая партизанская бригада из убежавших организовалась. Бригада, Карл! И, успешно провоевав (в Голландии!) почти до конца войны, успешно вернулись домой. Это же вообще не интересно...
Насчет Нидерландов я как-то сомневаюсь. Негде там партизанить и голландское сопротивление собственно и не партизанило. А во Франции было и очень даже было. Про Югославию или там Словакию и вовсе говорить нечего братья-славяне и сами зажигали не по децки.

big_lynx

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

big_lynx

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

brazo_largo

1 year ago

mustela_p_f

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

feldshirator

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

feldshirator

1 year ago

Иван Синицын

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

crueldwarf

1 year ago

feldshirator

1 year ago

neoptolem

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

Iwaterloo York

1 year ago

feldshirator

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

big_lynx

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

alexkussul

1 year ago

russianbias

1 year ago

vostokoed

1 year ago

russianbias

1 year ago

ariwch

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

russianbias

1 year ago

feldshirator

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

misha_makferson

1 year ago

feldshirator

1 year ago

siberian_chem

1 year ago

Suspended comment

Как он руководит Фондом помощи, если позицию "общественное стоит превыше личного" он внутренне порицает?
Хороший вопрос. Общественность осторожно предположила, что возможно геноссе личностно любит денежки, которые идут на общественных началах.

catofoldmemory

1 year ago

red_atomic_tank

1 year ago

если и посмотрю эту шляпу, то только в виде обзора Евгена
Хорошая мысль!
Хотел спросить - возможно ли попадание Диметриуса в плен к Некронам?
Грустно.
Еще как.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →