January 13th, 2021

доволен

эльфийки, ушки, мушкеты и военная посттравматика

Прочитал первые три книги "Дертского цикла" про вольную роту из трех человек (точнее два человека + эльфийка с неканоничными ушами)

https://author.today/u/id332318894/series#4687



А что у нас тут?.. У нас тут не сказать, чтобы редкий, но существенно менее (по сравнению с классическим сворд-унд-магик) распространенный пример "фэнтези с с огнестрелом". То есть стилистически это чем-то перекликается с "Этерной", но только отчасти.
Есть некий мир (который автор обрисовал умеренно скупо, но контуры в общем очевидны), некая держава у которой как раз наступил довольно сложный период династической преемственности (папинька помре, дочь вступает в наследование, по каковому поводу случаются всевозможные непотребства и кого-то свезут на кладбище). И среди всего этого кавардака приключается микро-ЧВК на вольном выпасе. Взбалмошная эльфийка в качестве командира, немногословная мечемашица с прозвищем вместо имени, а также уже немолодой, но бодрый полевой маг. Приключаются вполне традиционно (поначалу во всяком случае) - ограбление гробниц, защита монаршей особы, вызывание демонов и т.д. По ходу пиесы начинаются интриги, загадки, а также сопряжение сфер появляется некий попаданец с куда более современным огнестрелом. В общем события потихоньку раскручиваются и, надо сказать, существенно быстрее чем у меня обычно бывает.

Что здесь хорошо. В целом интересно. Фантастика Бирюшева в стиле Х-сома у меня решительно не зашла, а Дерт вполне читается. Серия не порвет разум многоэтапными интригами, не поразит глубиной драмы с крушениями судеб и трагедиями. Здесь (пока во всяком случае) нет грандиозных баталий и брошенных на кон судеб великих империй. Но... читается уютно. Неплохо придуманные сюжеты, мечи, мушкеты, немного магии, эльфийские ушки, арбуз, няши в доспехах etc.
"Ничего общего с николаевским человеконенавистничеством!" (с)
Хотя автор какбе намекает, что угар жопного содома с массакрой еще впереди. Посмотрим. В цикле еще много историй.
Что здесь плохо... Да в общем то особых минусов я не нашел. Точнее они не присущи тексту как таковому, а проистекают скорее из стилистики, которая кому-то нравится, а кому-то нет. Я ничего не имею против симпатичных эльфиек и няш в целом, лесбиянок/бисексуалок той или иной степени выраженности, женщин с мечами и т.д. Так что мне нравится.
А бывает и наоборот

"Слишком много баб-с.
Сам я бываю временами аффигенно толерантен (тьфу три раза), но, увы. В остальное время я такой же расист и антифеминист, как и большинство наших читателей. Поэтому - один негр и одна иноземная девица, косящая под войскового мужика - это предел для РУССКОГО фантастического боевика
"
(с)

Кстати, у книги имеется не слишком обширный, но симпатичный набор артов, в т.ч. фривольного содержания.
Collapse )

"Зона комфорта"



Все гениальное просто и вызывает вопросы постфактум - а что, так можно было?
Можно снять гомерически смешно, с минималистичным бюджетом, стилизуя историю под созвоны скайпа? Можно делать это смешно на протяжении нескольких часов? Можно снять Гарика Харламова и на это можно будет смотреть не сквозь пальцы? Да, понимаю, последнее звучит особенно фантастично, однако и это, как оказалось, по силам человеческому гению.
В общем, я бы сказал, "Зона" тянет на абсурдистскую комедию по крайней мере месяца. Идеально смотреть в хорошей компании, под огненную воду и мясо, хлопая друг друга по плечам, весело матерясь и восклицая "во дают!"